Il provvedimento di revoca di un precedente atto amministrativo, adottato dall'amministrazione in autotutela e non in esecuzione di un'ordinanza cautelare, determina la cessazione della materia del contendere nel giudizio promosso avverso il provvedimento originario, con conseguente compensazione delle spese di giudizio. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che l'adozione di un provvedimento di revoca in autotutela da parte dell'amministrazione, non in esecuzione di un precedente provvedimento cautelare, determina la cessazione della materia del contendere nel giudizio promosso avverso l'atto originario. In tale ipotesi, le spese di giudizio possono essere compensate, in considerazione della peculiarità della fattispecie. La massima evidenzia come l'esercizio del potere di autotutela da parte della pubblica amministrazione, con l'adozione di un provvedimento di revoca, possa determinare la cessazione della materia del contendere nel giudizio promosso avverso l'atto originario, senza che ciò comporti necessariamente la condanna alle spese in capo all'amministrazione. La compensazione delle spese, infatti, può essere disposta dal giudice in ragione delle peculiari circostanze del caso concreto. La formulazione della massima al presente indicativo, in modo astratto e senza riferimenti al caso specifico, ne consente l'applicazione a fattispecie analoghe, in cui l'amministrazione eserciti il proprio potere di autotutela revocando un precedente provvedimento impugnato in giudizio.