Consiglio di Stato sentenza breve n. 1784 del 2022

ECLI:IT:CDS:2022:1784SENB

Massima

Generata da Simpliciter
La gestione di un impianto sportivo comunale rientra nell'ambito della concessione di servizio pubblico e, pertanto, l'affidamento al concessionario privato deve avvenire nel rispetto dei principi di evidenza pubblica, concorrenza e trasparenza, salvo che il servizio non presenti rilevanza economica, anche solo potenziale, tale da consentire al gestore di coprire i costi di gestione attraverso il conseguimento di un corrispettivo economico nel mercato. La valutazione della rilevanza economica del servizio deve essere effettuata caso per caso, tenendo conto di una pluralità di elementi, quali le caratteristiche dell'impianto, le modalità di gestione, il regime tariffario, la possibilità di svolgere attività accessorie remunerative. Ove il servizio presenti tale rilevanza economica, anche solo potenziale, l'affidamento deve avvenire nel rispetto delle procedure di evidenza pubblica previste dal Codice dei contratti pubblici, non potendo l'amministrazione procedere a un affidamento diretto, neppure in presenza di ragioni di urgenza, salvo che queste ultime siano strettamente limitate alla necessità di assicurare la tempestiva ripresa del servizio per la sola stagione estiva immediatamente successiva alla risoluzione del precedente contratto.

Sentenza completa

Pubblicato il 14/03/2022

N. 01784/2022REG.PROV.COLL.

N. 10949/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quinta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex
artt. 38 e 60 cod. proc. amm.
sul ricorso in appello iscritto al numero di registro generale 10949 del 2021, proposto da
Sport Training Due società sportiva dilettantistica a r. l., in persona del legale rappresentante, rappresentata e difesa dagli avvocati Luciano Salomoni, Andrea Santoro e Lorenzo Bolognini, con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. Andrea Santoro in Milano, via Caradosso, 8;

contro

Comune di Caorso, in persona del Sindaco in carica, rappresentato e difeso dall'avvocato Elisa Valeriani, con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. Diego Vaiano in Roma, Lungotevere Marzio, 3;

nei confronti

Activa…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.