Il possesso di una modica quantità di sostanza stupefacente, in assenza di elementi idonei a configurare la finalità di cessione a terzi, non integra necessariamente il reato di detenzione ai fini di spaccio, ma può rientrare nella fattispecie meno grave della detenzione per uso personale, la cui applicazione richiede una valutazione complessiva delle circostanze del caso concreto, tra cui la quantità della sostanza, le modalità di detenzione e la situazione personale dell'imputato. Il giudice, nel pronunciarsi sulla qualificazione giuridica del fatto, deve motivare adeguatamente l'esclusione della fattispecie meno grave, senza limitarsi a una mera enunciazione, quando gli elementi acquisiti non consentano di escludere con certezza la finalità di uso personale. La corretta qualificazione giuridica del fatto, in presenza di una richiesta di applicazione della pena su accordo delle parti, costituisce un profilo di legittimità impugnabile in cassazione, purché l'errore risulti palesemente eccentrico rispetto al contenuto dell'imputazione o sia frutto di un manifesto errore.