Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La valutazione della particolare tenuità del fatto ai sensi dell'art. 131-bis c.p. richiede una valutazione complessiva e congiunta di tutte le peculiarità della fattispecie concreta, tenendo conto delle modalità della condotta, del grado di colpevolezza e dell'entità del danno o del pericolo, senza che sia necessaria l'esplicita disamina di tutti gli elementi di cui all'art. 133 c.p., comma 1, essendo sufficiente il riferimento a quelli ritenuti rilevanti dal giudice. Il giudizio sulla non applicabilità dell'istituto della particolare tenuità del fatto può essere adeguatamente motivato anche in modo implicito, purché il ragionamento del giudice faccia riferimento ai suddetti criteri di valutazione. Il sindacato di legittimità su tale valutazione è limitato al riscontro di eventuali vizi logici o manifesta illogicità della motivazione, senza che possa essere sostituito il diverso apprezzamento della difesa.