Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 5556 del 2015

ECLI:IT:TARNA:2015:5556SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La lottizzazione abusiva, ai sensi dell'art. 30 del d.P.R. n. 380/2001, si configura sia quando vengono realizzate opere che comportano una trasformazione urbanistica o edilizia dei terreni in violazione delle prescrizioni degli strumenti urbanistici o senza la prescritta autorizzazione, sia quando tale trasformazione venga predisposta attraverso il frazionamento e la vendita, o atti equivalenti, del terreno in lotti che, per le loro caratteristiche, denuncino in modo non equivoco la destinazione a scopo edificatorio. La verifica della sussistenza della lottizzazione abusiva deve essere effettuata con riferimento alla complessiva trasformazione edilizia realizzata, a prescindere dalla regolarità dei singoli titoli edilizi eventualmente rilasciati, e prescinde dallo stato soggettivo di buona o mala fede dei soggetti coinvolti, gravando sull'acquirente l'onere di diligenza nell'accertare la regolarità urbanistica ed edilizia dell'immobile oggetto di acquisto. L'ordine di sospensione e interruzione delle opere e di divieto di disporre dei suoli e delle opere già realizzate, adottato ai sensi dell'art. 30 del d.P.R. n. 380/2001, costituisce una misura doverosa e vincolata, finalizzata al ripristino della legalità urbanistica violata, che non richiede la previa comunicazione di avvio del procedimento ove le circostanze di fatto poste a suo fondamento non siano contestate e non sia dimostrata la concreta utilità della partecipazione procedimentale.

Sentenza completa

N. 00192/2015
REG.RIC.

N. 05556/2015 REG.PROV.COLL.

N. 00192/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 192 del 2015, proposto da:
((omissis)), rappresentata e difesa dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto in Napoli, Via Cervantes, n. 64;

contro

Comune di Giugliano in Campania, in persona del Commissario Straordinario p.t. dott. ((omissis)), rappresentato e difeso dagli avv.ti ((omissis)) e ((omissis)), con i quali elettivamente domicilia presso lo studio dell’avv. ((omissis)) in Napoli, piazza Trieste e Trento n. 48;

per l'annullamento

previa sospensione dell'efficacia,

a) del provvedimento n. 41 del 08.10.2014, successivamente comunicato, con il quale il Dirigent…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.