Il rigetto da parte del giudice per le indagini preliminari della richiesta di applicazione della pena concordata con il pubblico ministero ai sensi dell'articolo 444 del codice di procedura penale non è autonomamente impugnabile con ricorso per cassazione, essendo consentito unicamente rinnovare la richiesta prima della dichiarazione di apertura del dibattimento di primo grado. Il provvedimento di rigetto, pertanto, non è suscettibile di autonoma impugnazione, in quanto la legge prevede una specifica procedura per la riproposizione della richiesta di applicazione della pena concordata, la quale rappresenta l'unico rimedio esperibile avverso il provvedimento del giudice che ha rigettato la prima istanza. Tale disciplina normativa, volta a garantire la speditezza e l'efficienza del procedimento penale, si fonda sul principio di tassatività dei mezzi di impugnazione, il quale esclude la possibilità di ricorrere per cassazione avverso provvedimenti non espressamente previsti dalla legge come autonomamente impugnabili. Pertanto, il rigetto da parte del giudice della richiesta di applicazione della pena concordata non può essere oggetto di autonoma impugnazione con ricorso per cassazione, essendo consentito unicamente rinnovare la richiesta prima dell'apertura del dibattimento, in ossequio al principio di economia processuale e di ragionevole durata del processo.