Il reato di falsa attestazione di cui all'art. 483 c.p. è configurabile quando il soggetto, in sede di dichiarazione sostitutiva di atto notorio, attesti falsamente di non avere subito condanne penali, essendo irrilevante ai fini dell'elemento psicologico del reato la distinzione tra condanna per decreto e altre condanne, in quanto l'imputato deve avere consapevolezza di avere un procedimento penale a proprio carico pendente al momento della falsa attestazione. La dichiarazione del privato, in tali casi, viene equiparata ad un atto pubblico destinato a provare la verità del suo specifico contenuto, ivi compresa l'inesistenza di condanne in capo al dichiarante. Pertanto, il reato di falsa attestazione è configurabile anche quando l'imputato abbia riportato una condanna per decreto penale, avverso la quale sia stata proposta opposizione, in quanto egli è comunque consapevole di avere un procedimento penale pendente al momento della falsa dichiarazione. La tesi della mera "falsità innocua" è pertanto da escludere, in quanto la dichiarazione falsa è idonea a indurre in errore l'amministrazione pubblica circa l'esistenza di un requisito essenziale per l'ammissione al concorso, anche qualora l'imputato avesse comunque i requisiti per essere ammesso. Inoltre, la semplice iscrizione nel registro degli indagati non produce l'assunzione della qualità di imputato, ma ciò non esclude la configurabilità del reato di falsa attestazione quando l'imputato sia consapevole di avere un procedimento penale a proprio carico, pendente al momento della dichiarazione.