Il concorso di persone nel reato sussiste anche quando il soggetto, pur non avendo percepito direttamente il profitto illecito, abbia consapevolmente fornito un apprezzabile contributo causale alla realizzazione dell'intero disegno criminoso, in quanto l'elemento essenziale è la volontà di concorrere alla consumazione del reato, a prescindere dalla diretta percezione del vantaggio economico. Pertanto, ai fini della configurabilità del concorso, non rileva l'assenza di prova della percezione di profitto da parte del concorrente, essendo sufficiente l'accertamento della sua consapevole partecipazione all'illecito progetto delittuoso, anche attraverso il compimento di atti meramente preparatori o strumentali, purché idonei a favorirne la realizzazione. La valutazione della sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza in relazione al concorso nel reato deve essere effettuata dal giudice di merito sulla base di un complessivo apprezzamento degli elementi probatori, senza che la Corte di cassazione possa sostituire la propria valutazione a quella del giudice di merito, se non in presenza di vizi logici o giuridici della motivazione. Inoltre, eventuali imprecisioni nominalistiche nella motivazione non inficiano la legittimità del provvedimento, ove risulti comunque adeguatamente motivata la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza a carico del soggetto.