Il tentativo di omicidio e le altre condotte violente poste in essere dall'imputato, nonostante la sua asserita reazione in legittima difesa, non possono essere giustificate in quanto l'aggressione ingiusta non era più attuale e sussisteva la possibilità di evitare il confronto fisico allontanandosi. Pertanto, l'eccesso rispetto ai limiti della legittima difesa, anche putativa, non può essere considerato colposo, ma doloso, in quanto l'imputato ha agito con consapevolezza e volontà nel proseguire l'azione offensiva anche dopo aver respinto l'iniziale aggressione. La gravità dei fatti, il numero e la consistenza dei reati commessi, nonché i precedenti penali dell'imputato, giustificano il diniego delle circostanze attenuanti generiche, trattandosi di valutazioni di merito incensurabili in sede di legittimità, salvo manifesta illogicità o violazione di legge.