Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare i ricorsi proposti dalla società Arch.Edil Srl avverso gli atti del Comune di Trieste relativi all'adozione della variante generale n. 118 al PRGC e all'applicazione delle misure di salvaguardia, ha affermato i seguenti principi di diritto: 1. Il termine per l'impugnazione della delibera di adozione della variante generale n. 118 al PRGC decorre dalla data in cui il ricorrente è venuto a conoscenza della lesività delle previsioni della variante rispetto al proprio progetto edilizio, e non dalla data di pubblicazione della delibera stessa. Pertanto, il ricorso è tempestivo se proposto entro il termine di decadenza a partire dalla data in cui il ricorrente ha avuto effettiva conoscenza della lesività della variante, come dimostrato dalla presentazione di osservazioni/opposizioni alla variante stessa. 2. L'atto del Sindaco che comunica l'iscrizione all'ordine del giorno del Consiglio Comunale della proposta di deliberazione concernente l'approvazione della variante generale n. 118 al PRGC, nonché la perdurante operatività degli effetti conseguenti all'adozione della variante, ha mero contenuto informativo e non provvedimentale. Pertanto, il ricorso avverso tale atto è inammissibile per difetto di impugnabilità. 3. Le spese del giudizio sono compensate tra le parti per giusti motivi, in considerazione della complessità della vicenda e della natura degli atti impugnati.