Il dolo alternativo, compatibile con il tentativo di omicidio, si configura quando l'agente prevede e vuole alternativamente, con scelta sostanzialmente equipollente, la morte o il grave ferimento della vittima, desumibile da elementi esterni quali le modalità dell'azione, i mezzi utilizzati e il movente, senza che sia necessaria l'attingibilità di organi vitali. Nell'ipotesi di omicidio tentato, la prova del dolo ha natura essenzialmente indiretta, dovendo essere desunta da quei dati della condotta che per la loro non equivoca potenzialità offensiva sono i più idonei ad esprimere il fine perseguito dall'agente, senza essere condizionata dagli effetti realmente raggiunti. Il giudizio di idoneità dell'azione è una prognosi formulata ex post, con riferimento alla situazione così come presentatasi al colpevole al momento dell'azione, in base alle condizioni umanamente prevedibili del caso particolare. Nell'applicazione della pena, il giudice può legittimamente considerare la gravità del fatto e la capacità a delinquere dell'imputato, ai sensi dell'art. 133 c.p., anche in assenza di una espressa citazione della norma, purché la motivazione sia adeguata e immune da vizi logici e giuridici.