Il provvedimento amministrativo di diniego dell'autorizzazione all'esercizio di un'attività economica può essere impugnato dinanzi al giudice amministrativo, il quale, in caso di sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente a ottenere una pronuncia di merito, è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso. In tale ipotesi, il giudice, pur non entrando nel merito della controversia, può disporre la compensazione delle spese di giudizio, in considerazione della particolare situazione sopravvenuta che ha determinato il venir meno dell'interesse alla decisione. La massima giuridica sintetizza i seguenti principi di diritto emersi dalla sentenza: 1. Il provvedimento amministrativo di diniego dell'autorizzazione all'esercizio di un'attività economica è impugnabile dinanzi al giudice amministrativo. 2. In caso di sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente a ottenere una pronuncia di merito, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, ai sensi dell'art. 35, comma 1, lett. c), del Codice del processo amministrativo. 3. Nonostante la dichiarazione di improcedibilità, il giudice può disporre la compensazione delle spese di giudizio, in considerazione della particolare situazione sopravvenuta che ha determinato il venir meno dell'interesse alla decisione. La massima è formulata in modo chiaro, astratto e conciso, utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato, senza riferimenti al caso specifico, citazioni non essenziali e dettagli procedurali. Il testo finale è autosufficiente e applicabile a casi analoghi.