Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La clausola di un bando di gara che prevede l'esclusione dalla procedura per il mancato rispetto di prescrizioni formali relative alle modalità di presentazione dell'offerta tecnica (come il numero massimo di pagine o il tipo di carattere da utilizzare) deve essere qualificata come nulla ai sensi dell'art. 46, comma 1-bis, del d.lgs. n. 163/2006, in quanto non attiene ad elementi essenziali dell'offerta individuabili sulla base delle finalità di interesse pubblico perseguite e/o di tutela della par condicio dei concorrenti. Tali prescrizioni, in assenza di ulteriori precisazioni circa altri elementi grafici come i margini o il numero di righe, hanno carattere meramente indicativo e non possono comportare l'esclusione automatica del concorrente che non le abbia rispettate alla lettera, dovendo invece valutarsi in concreto se la violazione abbia effettivamente leso il principio di parità di trattamento tra i partecipanti. Inoltre, la mancata dettagliata indicazione nei verbali delle modalità di custodia dei plichi e degli strumenti utilizzati per garantire la segretezza delle offerte non costituisce di per sé motivo di illegittimità delle operazioni di gara, dovendo invece aversi riguardo al fatto che, in concreto, non si sia verificata l'alterazione della documentazione. Pertanto, l'omissione di tali cautele non è idonea ad inficiare i risultati di gara laddove la relativa censura non sia sorretta dall'allegazione, assistita da un minimo principio di prova, che sia intervenuta una manomissione dei plichi.