Il concorso di persone nel reato di furto aggravato si configura anche quando il concorrente, pur non avendo materialmente sottratto la refurtiva, abbia comunque svolto un ruolo essenziale e consapevole nell'economia complessiva dell'azione criminosa, come nel caso in cui abbia occultato i beni sottratti dal complice e li abbia riportati sugli scaffali per eludere i controlli antitaccheggio. In tali ipotesi, il concorrente risponde delle medesime aggravanti contestate al complice, in quanto queste si configurano come circostanze oggettive strumentali alla consumazione del reato e pertanto pienamente conosciute e volute anche dal concorrente, il quale non può beneficiare dell'attenuante del danno di speciale tenuità qualora il valore complessivo della merce sottratta superi i 300 euro, né dell'attenuante della lieve entità del contributo causale, atteso che il suo apporto, seppur non materialmente esecutivo, risulta comunque essenziale per la realizzazione del disegno criminoso. Il furto aggravato, pertanto, rimane procedibile d'ufficio anche nei confronti del concorrente, non essendo sufficiente a far venir meno tale procedibilità la sola restituzione della refurtiva.