Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso avverso l'ordinanza di sgombero emessa dal Comune di Condofuri in relazione a terreni acquisiti in via definitiva al patrimonio comunale a seguito di una sentenza penale di confisca per lottizzazione abusiva, ha affermato il principio di diritto secondo cui, poiché i terreni in questione appartengono al patrimonio disponibile dell'Ente locale, l'atto di sgombero adottato va riferito non già all'esercizio di potere autoritativo a tutela del bene pubblico, bensì all'espletamento di attività privata di autotutela, rispetto alla quale si configurano posizioni di diritto soggettivo. Di conseguenza, la giurisdizione sulla controversia spetta al giudice ordinario e non al giudice amministrativo, in quanto l'atto di sgombero non è riconducibile all'esercizio di un potere pubblico, ma si configura come attività di diritto privato dell'Amministrazione volta a rientrare nel possesso di un bene di sua proprietà. Tale principio di diritto, affermato in analoghe controversie relative alla medesima vicenda di lottizzazione abusiva nel Comune di Condofuri, è stato ribadito anche in questa sede, con la conseguente declaratoria di inammissibilità del ricorso per difetto di giurisdizione del giudice amministrativo.