Il giudice di merito, nel valutare la sussistenza dei presupposti per l'applicazione di una misura di prevenzione personale, deve indicare in modo chiaro e compiuto le circostanze di fatto, tratte dagli atti del procedimento, idonee ad affermare l'attuale pericolosità sociale del proposto, anche indipendentemente dall'esito del procedimento penale eventualmente instaurato a suo carico. L'accertamento della pericolosità sociale prescinde dall'affermazione della responsabilità penale e deve fondarsi su una valutazione da parte del giudice di elementi di fatto oggettivamente valutabili, dai quali possa desumersi, tenuto conto delle oggettive condotte di vita del proposto, la sua pericolosità sociale secondo le categorie cui la normativa vigente riconduce l'applicabilità delle misure di prevenzione personali. Pertanto, il giudice non può limitarsi a richiamare genericamente precedenti condanne o denunce a carico del proposto, ma deve indicare in modo specifico la condotta oggettivamente accertata, indipendentemente dalla contestazione, posta a fondamento della autonoma e complessiva valutazione della pericolosità attuale dello stesso.