Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La retrodatazione dell'ordinanza di custodia cautelare ai sensi dell'art. 297, comma 3, c.p.p. opera automaticamente solo nel caso di ordinanze emesse nello stesso procedimento per lo stesso fatto, pur diversamente circostanziato o qualificato. Per ordinanze emesse in procedimenti diversi per fatti non legati da connessione qualificata, la retrodatazione non opera mai, a meno che al momento dell'emissione della prima ordinanza non fossero già desumibili dagli atti gli elementi idonei a giustificare la seconda ordinanza. Pertanto, quando le ordinanze cautelari riguardano fatti diversi, non connessi, oggetto di procedimenti distinti, il divieto di contestazioni a catena di cui all'art. 297, comma 3, c.p.p. non può ritenersi violato, salvo il caso in cui i due procedimenti siano stati separati arbitrariamente dal P.M. pur essendo in corso davanti alla stessa autorità giudiziaria. La retrodatazione è esclusa quando gli elementi a carico dell'indagato per il reato contestato con la seconda ordinanza siano emersi solo in epoca successiva all'emissione della prima ordinanza cautelare.