Il sequestro preventivo finalizzato alla confisca, anche per equivalente, può essere disposto dal giudice quando sussistono gravi indizi di reato e il pericolo concreto e attuale che i beni possano essere dispersi o sottratti alla garanzia dello Stato creditore. Tale periculum in mora deve essere adeguatamente motivato dal giudice, non essendo sufficiente una mera apparenza di motivazione. Tuttavia, l'eventuale accoglimento del ricorso avverso il sequestro non determina necessariamente la rimozione del vincolo reale, in quanto il sequestro finalizzato alla confisca può essere compatibile con la successiva misura definitiva della confisca, anche in assenza di un precedente provvedimento cautelare. Pertanto, l'interesse all'impugnazione del provvedimento di sequestro deve essere valutato in concreto, in relazione alla possibilità di ottenere un risultato utile per l'impugnante, considerando gli effetti primari e diretti del provvedimento impugnato. L'inammissibilità del ricorso per cassazione è dichiarata quando il mezzo di impugnazione proposto non è idoneo a costituire, attraverso l'eliminazione di un provvedimento pregiudizievole, una situazione pratica più vantaggiosa per l'impugnante rispetto a quella esistente.