Il giudizio di pericolosità sociale ai fini dell'applicazione di misure di prevenzione personali deve essere ancorato all'attualità della stessa, valutata in relazione al momento della decisione, sulla base di elementi concreti e specifici che dimostrino la persistenza di comportamenti antisociali e la necessità di una particolare vigilanza, anche in assenza di una condanna definitiva per il reato di appartenenza ad associazione mafiosa, purché risulti comunque comprovata la vicinanza e la compartecipazione, anche a titolo di concorso esterno, all'organizzazione criminale, senza che sia necessario il ruolo di "uomo d'onore" o la sistematicità della partecipazione, essendo sufficiente l'episodicità dei comportamenti a testimoniare la perdurante pericolosità sociale del soggetto. Il giudizio di persistente pericolosità sociale deve essere adeguatamente motivato, tenendo conto anche di eventuali elementi favorevoli, come la mancanza di ulteriori procedimenti penali, la revisione critica dei fatti e il buon comportamento successivo alla scarcerazione, i quali, tuttavia, non sono di per sé sufficienti ad escludere l'attualità della pericolosità sociale, atteso il carattere autonomo del procedimento di prevenzione rispetto a quello di sorveglianza.