Il ricorso amministrativo diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, comportando la compensazione delle spese e degli onorari di giudizio, in quanto il giudice, pur rilevando l'improcedibilità della domanda, ritiene sussistenti giusti motivi per non porre a carico della parte soccombente le spese del giudizio. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che il venir meno dell'interesse della parte ricorrente a seguito di fatti sopravvenuti durante il giudizio determina l'improcedibilità del ricorso, senza tuttavia che ciò comporti necessariamente la condanna della parte soccombente al pagamento delle spese processuali, qualora il giudice ritenga sussistenti giusti motivi per disporne la compensazione. Tale principio si fonda sulla valutazione discrezionale del giudice amministrativo, il quale, pur dichiarando l'improcedibilità del ricorso per carenza di interesse, può ritenere equo compensare le spese di lite tra le parti, in considerazione delle peculiarità del caso concreto e del comportamento tenuto dalle stesse nel corso del giudizio. La massima così formulata esprime in modo chiaro, astratto e conciso il principio di diritto enucleato dalla sentenza, senza riferimenti al caso specifico, citazioni non essenziali o dettagli procedurali, utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato e rendendola applicabile a fattispecie analoghe.