Il vincolo di inedificabilità sulle pertinenze di edifici storici tutelati, imposto dagli strumenti urbanistici e territoriali, non è derogabile dalla legislazione regionale sul "piano casa", in quanto tale vincolo mira a preservare il contesto di valorizzazione dell'edificio storico, evitando interventi incongrui nelle aree circostanti che possano comprometterne la leggibilità e l'apprezzabilità quale testimonianza storica ed artistica. Pertanto, anche l'ampliamento di un edificio non vincolato, se incidente sulla pertinenza di un immobile storico, è precluso dalle norme di tutela paesaggistica, in quanto finalizzate a salvaguardare l'integrità del complesso edilizio e del suo contesto ambientale. Il carattere "inedificabile" delle pertinenze, sancito dagli strumenti urbanistici, non si riferisce solo alla realizzazione di nuove costruzioni, ma a qualsiasi intervento edificatorio, ivi compreso l'ampliamento di edifici preesistenti, in quanto comunque idoneo a compromettere la tutela del bene culturale e del suo contesto. Le disposizioni di dettaglio contenute negli strumenti urbanistici comunali, che consentono ampliamenti degli edifici esistenti nelle aree verdi pertinenziali, non possono prevalere sulle prescrizioni e i vincoli del piano ambientale di un parco regionale, gerarchicamente sovraordinato e volto a tutelare in modo specifico gli immobili di interesse storico-artistico e il loro contesto paesaggistico.