Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 302 del 2022

ECLI:IT:TARTOS:2022:302SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il giudice amministrativo è privo di giurisdizione per pronunciarsi sulla controversia relativa all'accertamento della proprietà di un'area oggetto di concessione di suolo pubblico, in quanto tale questione attiene ai diritti reali e deve essere risolta dal giudice ordinario. Ciò anche quando l'impugnazione abbia ad oggetto il provvedimento di concessione e il diniego di autotutela, in quanto il vero interesse del ricorrente è l'affermazione della propria proprietà sull'area, e non la caducazione della concessione in sé. Il giudice amministrativo, pertanto, deve dichiarare l'inammissibilità del ricorso per difetto di giurisdizione, con conseguente rimessione della causa al giudice ordinario ai sensi dell'art. 11 c.p.a. La questione della proprietà dell'area, infatti, non può essere risolta in via incidentale nell'ambito del giudizio amministrativo, ma richiede un accertamento diretto e principale della spettanza del diritto reale, che rientra nella competenza del giudice civile, il quale potrà valutare tutti i profili civilistici emergenti, come le risultanze catastali, la successione ereditaria, il comportamento delle parti nel tempo, i lavori svolti dall'amministrazione sull'area, e ogni altro elemento utile a definire la titolarità del bene.

Sentenza completa

Pubblicato il 07/03/2022

N. 00302/2022 REG.PROV.COLL.

N. 01078/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1078 del 2021, proposto da
Antonella Brunetti, rappresentata e difesa dall'avvocato Claudio Menicagli, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio dell’avv. Riccardo Tagliaferri in Firenze, via degli Artisti 20;

contro

Comune di Castagneto Carducci, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avvocato Luigi Guccinelli, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

nei confronti

Francesco Toninelli, rappresentato e difeso dagli avvocati Valerio Pardini e Simone Tinagli, co…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.