Tribunale Amministrativo Regionale Veneto - Venezia sentenza n. 538 del 2018

ECLI:IT:TARVEN:2018:538SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La concessione d'uso di un bene pubblico costituisce un provvedimento amministrativo discrezionale con il quale l'ente titolare sottrae il bene al godimento comune e lo mette a disposizione di soggetti privati, purché tale utilizzo particolare concorra a realizzare una funzione primaria o comprimaria del bene pubblico e non persegua interessi meramente privati. L'amministrazione può legittimamente revocare il bando di gara per la concessione, anche in assenza di vizi originari, qualora nel corso della procedura comparativa emerga la necessità di definire con maggior dettaglio i limiti e le prescrizioni d'uso del bene, al fine di assicurarne la massima valorizzazione in conformità all'interesse pubblico specifico. La revoca del bando e la riedizione della gara con prescrizioni d'uso più dettagliate non costituiscono vizi di eccesso di potere per sviamento, purché siano adeguatamente motivate e non risultino manifestamente irragionevoli o arbitrarie. L'eventuale mancata previsione dell'indennizzo a favore del concorrente non determina l'invalidità del provvedimento di revoca, ma legittima il privato a far valere la relativa pretesa risarcitoria innanzi al giudice amministrativo.

Sentenza completa

Pubblicato il 17/05/2018

N. 00538/2018 REG.PROV.COLL.

N. 01057/2017 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1057 del 2017, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
Clodiamare1 Società Cooperativa, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avvocato Carlo Alberto Tesserin, con domicilio eletto presso l’indirizzo PEC indicato nel ricorso;

contro

Regione del Veneto, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dagli avvocati Ezio Zanon, Chiara Drago, Cecilia Ligabue e Cristina Zampieri, con domicilio eletto in Venezia, Cannaregio 23;

nei confronti

Garda Cruise S.a.s. di Gian Luca Coletta & C., in persona del lega…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.