Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: L'indennità di espropriazione per occupazione usurpativa di un'area deve essere determinata sulla base del valore venale del bene, senza alcuna decurtazione, nonostante il precedente giudicato formatosi sull'applicazione della riduzione del 40% prevista dall'art. 5-bis del D.L. n. 333/1992, convertito nella L. n. 359/1992. Ciò in quanto tale norma è stata successivamente dichiarata costituzionalmente illegittima dalla Corte Costituzionale, con la conseguenza che il giudice di rinvio è tenuto ad applicare il diritto sopravvenuto, superando il principio di diritto enunciato nella precedente pronuncia della Corte di Cassazione. Inoltre, la rivalutazione monetaria del credito risarcitorio deve essere effettuata fino al momento della decisione definitiva che liquida l'indennità, in quanto è con tale sentenza che si determina la conversione del debito di valore in debito di valuta.