Il reato di incendio si configura anche quando il processo di combustione, pur non propagandosi all'esterno del bene danneggiato, presenta caratteri di diffusività e capacità distruttiva in ragione della natura altamente infiammabile del materiale utilizzato come innesco, indipendentemente dall'effettiva quantità di carburante contenuta nel serbatoio. La condotta concorsuale del concorrente che ha agevolato l'azione delittuosa, rompendo il vetro del veicolo per consentire l'introduzione dell'innesco, è punibile ai sensi dell'art. 423 c.p. anche in assenza di una sua diretta partecipazione all'appiccamento del fuoco, essendo sufficiente il contributo causale alla realizzazione del reato. La confessione resa dall'imputato in sede di udienza preliminare, che ammette la propria responsabilità per aver accolto la proposta di incendiare il veicolo anche per ragioni di antipatia verso la vittima, costituisce prova sufficiente ai fini della sua condanna, senza che assuma rilievo la mera negazione successiva di tale ammissione, in assenza di una compiuta dimostrazione della sua infondatezza. La motivazione della sentenza di condanna, che dia conto in modo adeguato delle ragioni poste a fondamento della decisione, è immune da vizi di illogicità o manifesta contraddittorietà, e pertanto insindacabile in sede di legittimità, ove si mantenga entro i limiti della plausibile opinabilità di apprezzamento e valutazione dei fatti.