La massima giuridica che si può trarre dalla sentenza è la seguente: L'annullamento in autotutela di un provvedimento amministrativo, quale una concessione edilizia, richiede la sussistenza di un interesse pubblico concreto e attuale che prevalga sull'interesse del privato al mantenimento della situazione giuridica consolidatasi nel tempo. L'Amministrazione, pertanto, è tenuta a motivare adeguatamente tale interesse pubblico, effettuando una ponderazione tra l'esigenza di ripristino della legalità e gli interessi dei destinatari del provvedimento e dei controinteressati, considerando anche il tempo trascorso dal rilascio del titolo edilizio e il legittimo affidamento maturato dal privato. La mera falsa rappresentazione dello stato dei luoghi originari, in assenza di elementi che dimostrino la malafede del privato, non è di per sé sufficiente a giustificare l'annullamento in autotutela, specie quando le difformità riscontrate siano di modesta entità e non incidano in modo rilevante sull'assetto urbanistico. L'interesse pubblico all'annullamento non può coincidere con la mera esigenza di ripristino della legalità violata, ma deve essere specificamente individuato e comparato con gli interessi privati in gioco.