Il possesso ingiustificato di oggetti potenzialmente utilizzabili per l'offesa alla persona, in circostanze di tempo e luogo sospette, integra il reato di porto abusivo di oggetti atti ad offendere, anche in assenza di una specifica destinazione offensiva, qualora le modalità e il contesto del fatto inducano a ritenere ragionevolmente la pericolosità della condotta. La Corte di Cassazione, nel confermare la condanna di due imputati per il reato di cui all'art. 4 della L. n. 110/1975, ha affermato che il possesso ingiustificato di oggetti potenzialmente utilizzabili per l'offesa alla persona, in circostanze di tempo e luogo sospette, integra il reato di porto abusivo di oggetti atti ad offendere, anche in assenza di una specifica destinazione offensiva. Ciò in quanto le modalità e il contesto del fatto possono indurre a ritenere ragionevolmente la pericolosità della condotta, a prescindere dalla prova di una concreta volontà di utilizzare tali oggetti per fini offensivi. Pertanto, la responsabilità penale può essere affermata quando gli elementi fattuali, debitamente valutati dal giudice di merito, siano idonei a dimostrare la sussistenza del reato, senza che sia necessaria la dimostrazione di una specifica destinazione offensiva degli oggetti posseduti.