Il pubblico ufficiale o l'incaricato di pubblico servizio che si appropri di denaro di cui abbia il possesso o la disponibilità materiale, conseguiti legittimamente per ragione del suo ufficio o servizio, integra il reato di peculato di cui all'art. 314 c.p., mentre la condotta di indebita acquisizione di fondi pubblici mediante artifici o raggiri, senza averne il possesso legittimo, configura il reato di truffa aggravata per il conseguimento di erogazioni pubbliche di cui all'art. 640-bis c.p. La differenziazione tra le due fattispecie delittuose si fonda sulle modalità con cui il soggetto attivo consegue il possesso del denaro pubblico, essendo il peculato caratterizzato dall'appropriazione di denaro di cui si abbia già la disponibilità per ragioni d'ufficio, mentre la truffa aggravata si realizza quando il soggetto, non avendo tale possesso, se lo procuri fraudolentemente mediante artifici o raggiri. Pertanto, le condotte di occultamento della provenienza illecita del denaro pubblico fraudolentemente acquisito, nonché quelle volte a prefigurare una fittizia giustificazione di flussi di costi a carico di enti pubblici, pur essendo logiche e temporali conseguenze della condotta fraudolenta, non possono essere qualificate come peculato, ma rientrano nell'ambito applicativo dell'art. 640-bis c.p. in quanto finalizzate all'indebita acquisizione di erogazioni pubbliche mediante artifici o raggiri.