Il vincolo della continuazione tra reati associativi di stampo mafioso può essere riconosciuto in sede esecutiva solo a seguito di una specifica indagine sulla natura dei vari sodalizi, sulla loro concreta operatività e sulla loro continuità nel tempo, al fine di accertare l'unicità del momento deliberativo e la sua successiva attuazione attraverso la progressiva appartenenza del soggetto ad una pluralità di organizzazioni ovvero ad una medesima organizzazione, diversamente articolata nel tempo. A tal fine, non è sufficiente il mero riferimento alla tipologia del reato e all'omogeneità delle condotte, essendo necessario verificare se i reati che si ritengono avvinti dal vincolo invocato siano stati concepiti nell'ambito di un programma unitario, non confondibile con la semplice reiterazione di una condotta criminosa espressiva di un programma di vita improntato al crimine. Pertanto, il giudice dell'esecuzione, nel valutare la richiesta di continuazione, deve ricostruire preliminarmente il ruolo associativo ricoperto dal condannato nelle diverse organizzazioni mafiose giudicate, nonché l'evoluzione strutturale e organizzativa di tali gruppi criminali, al fine di accertare se le condotte delittuose siano state realizzate nell'ambito di un unico disegno criminoso, caratterizzato da un'identità territoriale e da una medesima programmazione, ovvero siano espressione di una pluralità di programmi delinquenziali.