Il Tribunale Amministrativo Regionale, nel pronunciare la presente sentenza, ha affermato il seguente principio di diritto: L'amministrazione competente, nel valutare una richiesta di regolarizzazione di un accesso carrabile ad una proprietà privata da una strada pubblica, è tenuta a verificare, in applicazione dell'art. 22, comma 9, del Codice della Strada, la possibilità di subordinare il rilascio dell'autorizzazione all'esecuzione di particolari opere, quali innesti attrezzati, intersezioni a livelli diversi o strade parallele, anche se comportanti la costituzione di consorzi obbligatori, qualora risulti l'impossibilità di regolarizzare in linea tecnica gli accessi esistenti, vi sia una forte densità degli accessi stessi o le caratteristiche plano-altimetriche del tratto stradale interessato non garantiscano requisiti di sicurezza e fluidità per la circolazione. Tale verifica è necessaria anche nel caso in cui il proprietario dell'area abbia manifestato la disponibilità ad eseguire le opere necessarie, al fine di contemperare l'interesse pubblico alla sicurezza della circolazione stradale con quello privato all'accesso al proprio fondo, specie ove risulti l'impossibilità o la significativa difficoltà di utilizzare eventuali accessi alternativi. L'omissione di tale verifica, in presenza delle suddette circostanze, determina l'illegittimità del provvedimento di diniego, per violazione dell'art. 22, comma 9, del Codice della Strada.