Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La valutazione della gravità indiziaria e della sussistenza delle esigenze cautelari, ai fini dell'applicazione di una misura cautelare personale, rientra nella competenza del giudice di merito, il cui apprezzamento è sindacabile in sede di legittimità solo in caso di violazione di specifiche norme di legge o di manifesta illogicità della motivazione. Il giudice di legittimità non può sostituire la propria valutazione a quella del giudice di merito, né riesaminare nel merito le risultanze probatorie, essendo precluso un controllo di tipo sostitutivo o alternativo rispetto alle argomentazioni svolte dal tribunale del riesame. L'insussistenza dei gravi indizi di colpevolezza e delle esigenze cautelari è rilevabile in cassazione soltanto se si traduce nella violazione di specifiche norme di legge o in mancanza o manifesta illogicità della motivazione, risultante dal testo del provvedimento impugnato.