Cassazione civile Sez. I sentenza n. 23319 del 23 agosto 2021

ECLI:IT:CASS:2021:23319CIV

Massima

Generata da Simpliciter
Il riconoscimento dello status di figlio in favore del genitore intenzionale, privo di legame biologico con il minore nato all'estero mediante il ricorso a tecniche di procreazione medicalmente assistita di tipo eterologo, non contrasta con i principi di ordine pubblico internazionale, in quanto il diritto del minore al riconoscimento della propria genitorialità, quale espressione del suo interesse superiore, prevale sulla mancanza di un legame genetico con il genitore d'intenzione, non costituendo tale requisito un principio fondamentale di rango costituzionale. Pertanto, la trascrizione nei registri dello stato civile italiano dell'atto di nascita formato all'estero, attestante tale rapporto di filiazione, è ammissibile, salvo il limite del divieto di maternità surrogata previsto dalla legge italiana, in quanto espressione di un bilanciamento operato dal legislatore tra l'interesse del minore e altri valori costituzionalmente rilevanti. Nell'esercizio delle funzioni di ufficiale di stato civile, il Sindaco agisce come organo periferico dell'Amministrazione statale, sicché la legittimazione a contraddire la richiesta di cancellazione della trascrizione spetta al Ministero dell'interno, mentre l'intervento di associazioni prive di un ruolo di rappresentanza normativamente riconosciuto è inammissibile.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE PRIMA CIVILE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. GENOVESE Francesco A. - Presidente

Dott. VALITUTTI Antonio - Consigliere

Dott. PARISE Clotilde - Consigliere

Dott. MERCOLINO Guido - rel. Consigliere

Dott. LAMORGESE Antonio - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso iscritto al n. 21458/2020 R.G. proposto da
MINISTERO DELL'INTERNO, in persona del Ministro p.t., rappresentato e difeso dall'Avvocatura generale dello Stato, con domicilio legale in Roma, via dei Portoghesi, n. 12;
- ricorrente -
contro
COMUNE DI BARI, in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dagli Avv. (OMISSIS), e (OMISSIS), con domicilio eletto in (OMISSIS), presso lo studio dell'Avv. (OMISSIS);
- controricorrente -
e
(OMISSIS), in persona del presidente (OMISSIS), …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.