Il concorso morale nel reato di furto si configura anche quando l'apporto del concorrente non sia stato determinante per la realizzazione del fatto, essendo sufficiente il contributo psichico, anche se di lieve entità, purché vi sia la consapevolezza e la volontà di partecipare all'azione criminosa. Pertanto, ai fini della responsabilità concorsuale, non è necessario che l'autore materiale del reato sia noto, essendo sufficiente che il contributo del concorrente, anche se indiretto, sia accertato sulla base di elementi indiziari, purché logicamente e coerentemente valutati dal giudice di merito. La motivazione della sentenza di condanna per concorso morale nel reato di furto non è carente per il solo fatto che non siano stati esplicitati in modo analitico tutti i passaggi logici che hanno condotto all'affermazione della responsabilità, essendo sufficiente che il ragionamento seguito dal giudice risulti chiaro e privo di vizi logici.