Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esecuzione del giudicato formatosi a seguito di una precedente sentenza, afferma che l'amministrazione comunale, pur a fronte di un inequivocabile dictum giudiziale, è rimasta sostanzialmente inerte, omettendo di provvedere formalmente alla restituzione dell'area illegittimamente occupata e di avanzare una proposta risarcitoria nei termini stabiliti dalla sentenza. Di conseguenza, il Tribunale ordina all'amministrazione comunale di dare corretta ed integrale esecuzione alla precedente sentenza, provvedendo nel termine di 60 giorni alla formale restituzione dell'area, alla formulazione di una proposta risarcitoria sulla base dei criteri indicati nella sentenza, nonché al pagamento delle spese di lite del precedente giudizio. Il Tribunale precisa inoltre che, trattandosi di zona B.2.2. legalmente edificabile, l'indennità di occupazione deve essere determinata ai sensi dell'art. 19, comma 2, della legge regionale n. 3 del 2005. Infine, il Tribunale compensa le spese di lite del presente giudizio. La massima giuridica che si può trarre è la seguente: L'amministrazione è tenuta a dare integrale e tempestiva esecuzione al giudicato formatosi a seguito di una precedente sentenza, provvedendo alla restituzione dell'area illegittimamente occupata, alla formulazione di una proposta risarcitoria sulla base dei criteri indicati nella sentenza, nonché al pagamento delle spese di lite, anche in caso di inerzia o di determinazioni unilaterali. In caso di mancata ottemperanza, il giudice amministrativo ordina all'amministrazione di adempiere entro un termine perentorio, compensando le spese del giudizio di esecuzione. Nell'ipotesi di occupazione di zona legalmente edificabile, l'indennità di occupazione deve essere determinata ai sensi della normativa regionale applicabile.