La condotta violenta nei confronti di un pubblico ufficiale o agente di polizia giudiziaria nell'esercizio delle sue funzioni, anche se non finalizzata a costringerlo a compiere o omettere atti d'ufficio, integra la circostanza aggravante prevista dall'art. 576, comma 1, n. 5-bis c.p., purché vi sia un collegamento logico tra il fatto delittuoso e l'adempimento delle funzioni o del servizio da parte del soggetto passivo, essendo irrilevante che quest'ultimo abbia terminato o meno di compiere specifici atti di ufficio al momento del fatto. Ai fini della configurabilità di tale aggravante, è sufficiente che il pubblico ufficiale si sia qualificato come tale prima dell'azione violenta e che il soggetto attivo fosse a conoscenza di tale qualifica. Non sussiste alcuna incompatibilità logica o giuridica tra l'assoluzione dal reato di resistenza a pubblico ufficiale ex art. 336 c.p. e la contestuale applicazione dell'aggravante in esame, in quanto l'elemento soggettivo del dolo specifico richiesto per il delitto di cui all'art. 336 c.p. attiene al profilo psicologico e non all'elemento oggettivo della condotta, che rileva invece ai fini dell'aggravante di cui all'art. 576, comma 1, n. 5-bis c.p.