Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 18065 del 6 maggio 2022

ECLI:IT:CASS:2022:18065PEN

Massima

Generata da Simpliciter
La partecipazione ad un'associazione di tipo mafioso ai sensi dell'art. 416-bis c.p. può essere desunta da una pluralità di elementi indiziari, quali le dichiarazioni di collaboratori di giustizia e il contenuto di conversazioni intercettate, che dimostrino l'esistenza di una struttura criminale organizzata, con ripartizione dei ruoli e finalità di controllo del territorio attraverso l'uso della violenza e dell'intimidazione, nonché il coinvolgimento dell'indagato in specifiche condotte criminose riconducibili all'agire del sodalizio. Tali elementi, se adeguatamente motivati dal giudice di merito, possono integrare i gravi indizi di colpevolezza necessari per l'applicazione della misura cautelare della custodia in carcere, anche in relazione al reato di associazione finalizzata al traffico di sostanze stupefacenti di cui all'art. 74 DPR 309/1990, ove emerga la partecipazione dell'indagato alle attività di approvvigionamento, lavorazione e distribuzione della droga gestite dal gruppo criminale. La sussistenza delle esigenze cautelari, in tali casi, può essere desunta dalla gravità dei reati contestati, dalla pericolosità sociale dell'indagato e dal pericolo concreto e attuale di reiterazione della condotta criminosa, senza che il giudice di legittimità possa sindacare le valutazioni di merito effettuate dal giudice del riesame.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUARTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. BRUNO Mariarosaria - Presidente

Dott. VIGNALE Lucia - Consigliere

Dott. BELLINI Ugo - Consigliere

Dott. D'ANDREA Alessandro - rel. Consigliere

Dott. PAVICH Giuseppe - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso l'ordinanza del 14/12/2021 del TRIB. LIBERTA' di NAPOLI;
udita la relazione svolta dal Consigliere Dr. ALESSANDRO D'ANDREA; lette/sentite le conclusioni del PG Dr. CARDIA DELIA, che conclude per il rigetto del ricorso.
E' presente l'avvocato (OMISSIS) del foro di NAPOLI in difesa di (OMISSIS). Il difensore illustra i motivi di ricorso e ne chiede l'accoglimento.
RITENUTO IN FATTO
1. Con ordinanza del 14 dicembre 2021 il T…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.