Cassazione penale Sez. III sentenza n. 41083 del 30 settembre 2016

ECLI:IT:CASS:2016:41083PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento del Questore che impone l'obbligo di periodica presentazione presso gli uffici di pubblica sicurezza in occasione di determinati eventi sportivi, ai sensi della L. n. 401 del 1989, art. 6, è soggetto a un duplice controllo: la notificazione all'interessato, che rende efficace il precetto, e la successiva convalida giurisdizionale, che ne verifica la legittimità. Tra la notificazione e la convalida deve intercorrere un lasso di tempo non inferiore a 48 ore, al fine di consentire all'interessato l'esercizio effettivo del diritto di difesa. L'incertezza sulla tempestività della convalida, non risolvibile sulla base degli atti, comporta l'annullamento senza rinvio dell'ordinanza di convalida e la cessazione dell'efficacia del provvedimento del Questore, in quanto la mancata osservanza del termine dilatorio di 48 ore viola il diritto di difesa dell'interessato, costituzionalmente tutelato. La massima si applica a tutti i casi in cui il Questore imponga l'obbligo di presentazione periodica presso gli uffici di pubblica sicurezza in occasione di eventi sportivi, a prescindere dalle specifiche circostanze del caso concreto.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TERZA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. GRILLO Renato - Presidente

Dott. SOCCI Angelo Matteo - Consigliere

Dott. ACETO Aldo - Consigliere

Dott. GENTILI Andrea - rel. Consigliere

Dott. DI STASI Antonella - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS) il (OMISSIS);
avverso l'ordinanza del Gip del Tribunale di Napoli del 14 ottobre 2015;
letti gli atti di causa, l'ordinanza impugnata e il ricorso introduttivo;
sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. GENTILI Andrea;
letta la requisitoria scritta del PM, in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott. IACOVIELLO Francesco Mauro, il quale ha concluso chiedendo l'annullamento senza rinvio dell'atto impugnato.
RITENUTO IN FATTO
1.1 Con…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.