Il pericolo di reiterazione del reato, quale esigenza cautelare ai fini dell'applicazione di una misura cautelare personale, deve essere valutato dal giudice in termini di concretezza e attualità, sulla base di una prognosi fondata sulle modalità di realizzazione della condotta, sulla personalità dell'indagato e sul contesto socio-ambientale, senza che sia sufficiente il mero riferimento alla gravità del fatto o alla sua perduranza nel tempo. Pertanto, il giudice deve bilanciare tali elementi con quelli offerti dalla difesa, come la cessazione della condotta illecita nei confronti della vittima, l'interruzione dell'attività di allenatore da parte dell'indagato e l'allontanamento definitivo della vittima dai luoghi dei fatti, in assenza di acquisizioni investigative che comprovino la concreta e attuale pericolosità dell'indagato e la probabilità di condotte reiterative. Il requisito dell'attualità del pericolo non è equiparabile all'imminenza di specifiche opportunità di ricaduta nel delitto, ma richiede una valutazione prognostica sulla possibilità di condotte future, senza che sia necessaria la previsione di specifiche occasioni di recidivanza.