Il giudice di merito, nel determinare la pena da irrogare all'imputato, gode di ampia discrezionalità, purché dia adeguata motivazione circa l'applicazione dei criteri di cui all'art. 133 c.p. per la graduazione della sanzione, anche in relazione alle circostanze attenuanti e aggravanti riconosciute. La Corte di Cassazione può sindacare tale valutazione solo quando la pena sia manifestamente sproporzionata rispetto alla media edittale, mentre non è necessaria una specifica e dettagliata spiegazione del ragionamento seguito dal giudice di merito qualora la pena rientri nella media edittale, essendo sufficiente il richiamo a criteri generali come la gravità del reato e la capacità a delinquere dell'imputato, desumibili dalla motivazione. Pertanto, la graduazione della pena, anche in presenza di circostanze attenuanti, rientra nella discrezionalità del giudice di merito, il cui operato è sindacabile in sede di legittimità solo in caso di manifesta illogicità o irragionevolezza.