Il sopravvenuto difetto di interesse del ricorrente determina l'improcedibilità del ricorso amministrativo, con conseguente compensazione delle spese di lite. Il principio di diritto affermato dalla sentenza è che, qualora nel corso del giudizio amministrativo sopravvenga una situazione di carenza di interesse della parte ricorrente, il giudice è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, senza entrare nel merito della controversia. Tale pronuncia di rito, che chiude il giudizio senza esaminare il fondamento della domanda, comporta la compensazione delle spese di lite tra le parti, in ragione della sopravvenuta carenza di interesse del ricorrente. La massima giuridica che sintetizza tale principio di diritto è la seguente: Il sopravvenuto difetto di interesse del ricorrente determina l'improcedibilità del ricorso amministrativo, con conseguente compensazione delle spese di lite, in quanto il giudice è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, senza entrare nel merito, qualora nel corso del giudizio venga meno l'interesse della parte ricorrente alla decisione della controversia. Tale pronuncia di rito, che chiude il giudizio senza esaminare il fondamento della domanda, comporta la compensazione delle spese di lite tra le parti, in ragione della sopravvenuta carenza di interesse del ricorrente.