In tema di custodia cautelare in carcere applicata nei confronti di indagato del reato di associazione mafiosa, la presunzione relativa di pericolosità sociale, di cui all'art. 275 c.p.p., comma 3, può essere superata solo quando dagli elementi a disposizione del giudice emerga che l'associato abbia definitivamente rescisso i suoi legami con l'organizzazione criminosa, sicché, in assenza di elementi a favore, sul giudice della cautela non grava un onere di argomentare in positivo circa la sussistenza o la permanenza delle esigenze cautelari, anche nel caso in cui sia decorso un tempo considerevole tra l'emissione della misura e i fatti contestati. La stabilità del vincolo associativo e l'adesione ai valori del sodalizio criminale, che caratterizzano le associazioni di tipo mafioso, rendono la custodia cautelare in carcere l'unica misura idonea a neutralizzare la pericolosità dell'indagato, non essendo le misure "minori" sufficienti a troncare i rapporti tra l'indiziato e l'ambito delinquenziale di appartenenza. Pertanto, la presunzione assoluta di adeguatezza della sola custodia in carcere è costituzionalmente legittima, in quanto lo stabile inserimento nell'associazione di tipo mafioso, per le caratteristiche del vincolo, capace di permanere inalterato nonostante le vicende personali dell'associato, fa ritenere che la sua pericolosità non sia adeguatamente fronteggiabile con misure cautelari "minori".