Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La sussistenza della gravità indiziaria ai fini dell'applicazione di una misura cautelare personale può essere desunta dalla valutazione complessiva degli elementi probatori, anche di natura indiziaria, che dimostrino il coinvolgimento dell'indagato in dinamiche delinquenziali riconducibili all'associazione criminale di riferimento, senza che sia necessaria la prova diretta della sua partecipazione al sodalizio. In particolare, il giudice di merito può legittimamente fondare tale valutazione sulla ricostruzione logica e coerente di singoli episodi delittuosi, anche se non direttamente ascrivibili all'indagato, purché questi risulti comunque collegato agli stessi in ragione dei suoi legami con esponenti di spicco dell'organizzazione criminale e del suo ruolo di uomo di fiducia all'interno della medesima. Inoltre, l'interpretazione del linguaggio criptico o cifrato utilizzato dagli indagati nelle conversazioni intercettate costituisce questione di fatto rimessa alla valutazione discrezionale del giudice di merito, la quale è sindacabile in sede di legittimità solo in caso di manifesta illogicità o irrazionalità.