La realizzazione di opere edilizie, anche se qualificabili come pertinenziali, su suoli di proprietà pubblica, senza il previo rilascio del necessario titolo abilitativo, integra un'ipotesi di abuso edilizio che impone all'amministrazione comunale l'adozione di un provvedimento di demolizione, ai sensi dell'art. 35 del d.P.R. n. 380/2001, senza che sia necessaria una specifica motivazione sull'interesse pubblico sotteso a tale misura sanzionatoria, in quanto l'abusività dell'intervento edilizio costituisce di per sé presupposto sufficiente per l'applicazione della prescritta sanzione demolitoria. Il decorso di un notevole lasso di tempo tra la realizzazione dell'abuso e l'adozione del provvedimento di demolizione non incide sulla legittimità di quest'ultimo, non potendo l'interessato vantare alcun affidamento tutelabile sulla conservazione di una situazione di fatto abusiva, che il tempo non può in alcun modo legittimare. Pertanto, l'ordine di demolizione di opere edilizie abusive realizzate su suolo pubblico, ai sensi dell'art. 35 del d.P.R. n. 380/2001, è atto vincolato che non richiede una specifica valutazione delle ragioni di interesse pubblico, né una comparazione di quest'ultimo con gli interessi privati coinvolti e sacrificati, né alcuna motivazione sulla sussistenza di un interesse pubblico concreto e attuale alla demolizione, non potendo neppure ammettersi l'esistenza di alcun affidamento tutelabile alla conservazione di una situazione di fatto abusiva.