Tribunale Amministrativo Regionale Veneto - Venezia sentenza n. 1123 del 2011

ECLI:IT:TARVEN:2011:1123SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'annullare d'ufficio la deliberazione della Giunta comunale che aveva disposto la restituzione di un piano urbanistico attuativo presentato dalla società Trifoglio Spa, afferma il principio secondo cui l'amministrazione comunale, nell'esercizio del proprio potere di autotutela, può riesaminare e annullare i propri provvedimenti riconosciuti illegittimi, al fine di rivalutare la questione e adottare una nuova determinazione conforme alla normativa urbanistica vigente. Tale potere di riesame e annullamento d'ufficio, tuttavia, deve essere esercitato nel rispetto dei principi di buon andamento e imparzialità dell'azione amministrativa, contemperando le esigenze di tutela dell'interesse pubblico con il legittimo affidamento del privato, al fine di evitare che l'annullamento in autotutela si risolva in un pregiudizio ingiustificato per il destinatario del provvedimento originario. Pertanto, l'amministrazione comunale, nel riesaminare la questione e adottare una nuova determinazione, è tenuta a valutare attentamente tutti gli interessi coinvolti, pubblici e privati, e a motivare adeguatamente la propria scelta, al fine di assicurare il rispetto dei principi di imparzialità e buon andamento dell'azione amministrativa.

Sentenza completa

N. 01682/2005
REG.RIC.

N. 01123/2011 REG.PROV.COLL.

N. 01682/2005 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1682 del 2005, proposto da dalla Trifoglio Spa, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dall’avv. Prof. ((omissis)) e dall’avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio di quest’ultimo in Venezia - Mestre, Via Cavallotti n.22;

contro

il Comune di Selvazzano Dentro, in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentato e difeso dagli avv.ti ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio di quest’ultimo in Venezia, Dorsoduro 3593;

per l'annullamento

della deliberazione della Giunta comunale n. 85 del 9 maggio 2005, ave…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.