L'ordinanza di demolizione di opere edilizie realizzate in assenza di permesso di costruire e di autorizzazione paesaggistica è illegittima qualora sia stata presentata, in data antecedente l'adozione del provvedimento, una domanda di condono edilizio ai sensi della legge n. 326/2003, in pendenza della quale l'amministrazione comunale è tenuta a sospendere l'adozione di provvedimenti repressivi dell'abuso, dovendo previamente esaminare e definire la predetta istanza di sanatoria. Infatti, ai sensi degli artt. 38 e 44 della legge n. 47/1985, richiamati dall'art. 32 della legge n. 326/2003, in pendenza della domanda di condono è preclusa l'adozione di provvedimenti di demolizione, atteso che, in caso di diniego della sanatoria, l'amministrazione dovrà comunque adottare una nuova ingiunzione di demolizione, con fissazione di nuovi termini per la spontanea esecuzione. Pertanto, l'ordinanza di demolizione è illegittima ove sia stata presentata una precedente domanda di condono edilizio sulla quale l'amministrazione non si sia ancora pronunciata, dovendo in tal caso sospendere l'adozione di provvedimenti repressivi fino alla definizione della predetta istanza di sanatoria.