Cassazione penale Sez. V ordinanza n. 9369 del 27 febbraio 2013

ECLI:IT:CASS:2013:9369PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento di archiviazione del procedimento penale è impugnabile con ricorso per cassazione solo nei rigorosi limiti stabiliti dall'art. 409, comma 6, c.p.p., che rinvia all'art. 127, comma 5, c.p.p., il quale sanziona con la nullità la mancata osservanza delle norme concernenti la citazione e l'intervento delle parti in camera di consiglio. Pertanto, il ricorso per cassazione proposto dalla persona offesa non è ammissibile quando si limiti a censurare il merito della decisione di archiviazione, come la violazione dell'art. 606, comma 1, lett. d), c.p.p. per mancata assunzione di una prova decisiva, in quanto tale ipotesi non rientra tra quelle previste di violazione del contraddittorio. L'ordinanza di archiviazione è impugnabile solo nei rigorosi limiti fissati dalla legge, che legittimano il ricorso per cassazione soltanto nel caso in cui le parti non siano state poste in grado di esercitare le facoltà ad esse attribuite dalla legge, come l'intervento in camera di consiglio per i procedimenti da svolgersi dinanzi al tribunale, e il contraddittorio documentale per i procedimenti di competenza del Pretore. Pertanto, il ricorso per cassazione proposto dalla persona offesa avverso l'ordinanza di archiviazione è inammissibile quando non denunci una lesione del contraddittorio, ma si limiti a censurare il merito della decisione.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUINTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. GRASSI Aldo - Presidente

Dott. VESSICHELLI Maria - rel. Consigliere

Dott. LAPALORCIA Grazia - Consigliere

Dott. GUARDIANO Alfredo - Consigliere

Dott. DE MARZO Giuseppe - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA

sul ricorso proposto da:

(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);

nei confronti di:

(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);

avverso il decreto n. 2308/2011 GIP TRIBUNALE di SONDRIO, del 21/10/2011;

sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. MARIA VESSICHELLI;

lette le conclusioni del PG Dott. FODARONI: inammissibilita'.

FATTO E DIRITTO

Propone, a mezzo del difensore, ricorso per cassazione, (OMISSIS), quale persona offesa, avverso l'ordinanza in data 21 ottobre 2011 con la …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.