Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: L'ordine di demolizione di un immobile abusivo, emesso ai sensi dell'art. 31 del D.P.R. 380/2001, comporta, in caso di inottemperanza, l'acquisizione gratuita al patrimonio comunale non solo del bene abusivo e dell'area di sedime, ma anche di una ulteriore superficie necessaria, secondo le vigenti prescrizioni urbanistiche, alla realizzazione di opere analoghe a quelle abusive, purché tale superficie non superi il limite massimo di dieci volte la complessiva superficie utile abusivamente costruita. L'amministrazione comunale è tenuta a motivare adeguatamente la quantificazione e l'individuazione di tale ulteriore area, illustrando i criteri tecnici e urbanistici seguiti, senza limitarsi al mero rispetto del limite massimo previsto dalla legge. La mancanza di sottoscrizione autografa sulla copia notificata di un provvedimento amministrativo non ne determina l'invalidità, essendo la sottoscrizione richiesta come requisito essenziale solo per l'originale, mentre per le copie conformi è sufficiente l'attestazione di conformità da parte del funzionario competente. Inoltre, l'obbligo di comunicazione dei motivi ostativi all'accoglimento dell'istanza, previsto dall'art. 10-bis della L. 241/1990, non trova applicazione nei procedimenti d'ufficio, come quello relativo all'ordine di demolizione di un immobile abusivo.