Il reato di minaccia si configura quando la condotta dell'agente, valutata secondo un criterio di normalità e in relazione alle concrete circostanze del fatto, sia idonea a cagionare nel soggetto passivo un effetto intimidatorio, a prescindere dall'effettivo verificarsi del turbamento psichico. Pertanto, il giudice di merito, nel valutare la sussistenza del reato di minaccia, deve esaminare attentamente le circostanze concrete del fatto, senza limitarsi ad una mera valutazione apodittica e soggettiva degli elementi di prova. Inoltre, il giudice di appello che riformi la decisione di condanna del primo giudice, pervenendo ad una sentenza di assoluzione, non può limitarsi a inserire nella motivazione mere notazioni critiche di dissenso, ma deve riesaminare in modo compiuto il materiale probatorio, dando conto delle ragioni che giustificano le difformi conclusioni rispetto alla sentenza impugnata.