Il provvedimento cautelare di custodia in carcere può essere sostituito con gli arresti domiciliari quando, a seguito di un nuovo provvedimento del giudice, viene meno l'interesse al ricorso per cassazione avverso l'ordinanza che aveva confermato la custodia in carcere. In tale ipotesi, la declaratoria di inammissibilità del ricorso non comporta la condanna al pagamento delle spese processuali né della sanzione pecuniaria, in quanto non è configurabile un'ipotesi di soccombenza. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che il venir meno dell'interesse alla decisione del ricorso per cassazione, sopravvenuto dopo la sua proposizione, determina l'inammissibilità del ricorso senza condanna alle spese processuali né alla sanzione pecuniaria. Ciò in quanto non si configura un'ipotesi di soccombenza, essendo venuta meno la ragione stessa del ricorso a seguito di un nuovo provvedimento del giudice che ha modificato la misura cautelare applicata. La massima giuridica sintetizza in modo chiaro, astratto e conciso il principio di diritto affermato dalla Corte di Cassazione, utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato e senza riferimenti al caso specifico o citazioni non essenziali. Il testo è autosufficiente e applicabile a casi analoghi in cui sopravvenga il venir meno dell'interesse al ricorso per cassazione.