Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La partecipazione ad un'associazione di tipo mafioso, ai sensi dell'art. 416-bis c.p., richiede la prova di un contributo concreto e specifico del singolo soggetto all'attività del sodalizio criminale, non essendo sufficiente il mero rapporto di amicizia o conoscenza con esponenti della consorteria mafiosa, né la prestazione di attività economiche o commerciali che, pur agevolando l'associazione, non siano espressione di una consapevole e volontaria adesione al programma criminoso. Pertanto, la mera frequentazione di ambienti mafiosi, l'esecuzione di atti di natura economica o commerciale a favore di esponenti della consorteria, ovvero la prestazione di utilità strumentali all'attività del sodalizio, non integrano di per sé gli estremi della partecipazione, essendo necessario accertare il contributo effettivo e consapevole del singolo alla realizzazione degli scopi dell'associazione. Analogamente, il concorso nel reato di usura, ai sensi dell'art. 644 c.p., richiede la prova della consapevolezza e volontarietà del contributo del concorrente nell'erogazione del prestito a condizioni usurarie, non essendo sufficiente la mera esecuzione materiale di atti dispositivi del denaro, ove manchi la dimostrazione della effettiva conoscenza della natura usuraria dell'operazione.